華為1元開測“高精度定位”功能,該功能有何亮點?
華為系列手機把鴻蒙系統(tǒng)更新到最新版本后,取消了“輔助定位設(shè)置”的選項,加入了一項叫作高精度GNSS功能,這個功能是默認開啟的。
添加微信好友, 獲取更多信息
復(fù)制微信號
然而在會員中心里,也出現(xiàn)了一個“高精度定位服務(wù)”的選項,加入測試的用戶可以實現(xiàn)亞米級定位和秒級響應(yīng)速度,行駛車道的精準識別,在導(dǎo)航時可以精準配置行駛路線以及換線引導(dǎo)等功能。
在平常的生活中,經(jīng)常需要用到GPS導(dǎo)航服務(wù),無論是去往陌生的城市,或者是點外賣、打車等,都需要靠手機自帶的導(dǎo)航定位。手機上自帶的導(dǎo)航系統(tǒng),其實存在著一定的誤差,通常為幾米甚至幾十米。有些用戶可以接受這種范圍的誤差,因為對事情的影響有限。
但是對于開車的用戶來說,影響是非常大的。因為幾十米的誤差,可能會走錯車道,導(dǎo)致違規(guī)或者迷路。所以,很多廠商推出了“高精度定位導(dǎo)航服務(wù)”,其定位更加準確,誤差更小。
這項功能可啟用高德地圖高精度定位服務(wù),支持 "亞米級定位" 和 "秒級響應(yīng)速度",實現(xiàn)車道級別精準識別,用戶可通過每月支付 1 元提前享受這項功能。這項功能目前僅支持華為 Mate X 系列、Mate 40 系列、P40 系列、nova 8 Pro、榮耀 30 Pro/Pro + 支持,而且對城市也有限制,目前僅支持深圳、廣州等地。
目前該功能僅支持華為Mate X系列、Mate40系列、P40系列、nova8 Pro、榮耀30 Pro/Pro+等機型,今年最新發(fā)布的華為P50系列并不再支持機型列表當(dāng)中,屬實讓很多P50系列用戶感到太憋屈,看來Mate系列才是華為的親兒子啊,P系列的待遇差太多了。除了有機型有所限制之外,目前僅深圳、廣州、蘇州、杭州、重慶、天津、成都以及東莞等城市支持開啟該功能。
華為高精準定位支持百度地圖嗎
支持的,華為高精準定位支持百度地圖,高德地圖,騰訊地圖。不過有些離線城市地圖的資源需要先下載到手機里的。
華為定位服務(wù)在哪里?
點擊進入華為手機【設(shè)置】菜單,找到【用戶與賬戶】;進入【云服務(wù)】;選擇【查找我的手機】,打開【查找我的手機】功能即可。然后進去后把里面功能全部打開就可以了。
經(jīng)過青年的桌子之時,范宇仔細看了一下對方桌上的菜肴,不由得皺起眉頭來。
義母李婆婆有白內(nèi)障,看不到范宇的表情,可是太白樓的伙計和那青年,可都看到了他臉上的神色。
伙計陪笑問道:“客人何故皺眉,莫非有什么不滿意的嗎?”
范宇指了指青年面前的幾道菜,“太白樓的手藝,都是如此,后廚恐不是汴梁來的大師傅吧?!?/p>
“喲,客人您的眼力也夠厲害的?!被镉嬘X得范宇在找茬,便帶著揶揄的表情道:“我們太白樓的大師傅,還真就是從汴梁來的。這幾道菜,雖然不是大師傅最拿手的,但也不會比州府里最好的酒樓差。”
搖了搖頭,范宇帶著遲疑之色,看了義母李婆婆一眼,才對伙計道:“我今日剛剛認了義母,便想在太白樓用個便飯慶賀一番。我的話店家既然不愛聽,那我也不會隨意評價貴店的大師傅。菜式不合我母子的心意,恐義母吃不慣。我只想借貴店的后廚一用既可,不知道店家可否通融一二?!?/p>
那青年客人聽到了范宇與伙計的對話,不由得被挑起了興趣。
他見太白樓的伙計猶豫,便笑道:“哎喲喲,你們太白樓可是碰到砸場子的了。不過,這小哥既然想露一手,你們也沒什么好怕的。做了好菜,便可留下一段美談。若是還不如你們店的大師傅,那也能顯出你太白樓的厲害。這位小哥也是為了給義母做菜,這等孝心值得稱頌。不如這樣,我做個中人,給你們做個見證如何?”
伙計猶豫了片刻,聽到青年說的有些道理,便拱手道:“我還要問過我家掌柜才可?!?/p>
“去問、去問?!鼻嗄旯恍[手道。
伙計一走,范宇便向青年拱手,“這位大哥,我可沒有與太白樓比手藝的意思。只不過是為了讓義母享享口福,別無他意?!?/p>
華為榮耀有高精度導(dǎo)航嗎
2021年1月22日,榮耀發(fā)布V40手機,搭載千尋位置時空智能服務(wù),讓智能手機這樣的小型設(shè)備的衛(wèi)星定位精度帶來突破性的變化,定位精度達到亞米級(小于1米),用戶通過高德地圖在手機上就能實現(xiàn)車道級導(dǎo)航。
借助千尋位置建設(shè)的全球最大規(guī)模衛(wèi)星地基增強站網(wǎng),榮耀手機可以7×24小時在全國范圍內(nèi)接收衛(wèi)星定位高精度修正的時空智能服務(wù),實現(xiàn)高精度定位。
深度 | 對華為說“不”,上汽底氣在哪?
“一家公司為我們提供整體的解決方案,如此一來,它就成了靈魂,而上汽就成了軀體。對于這樣的結(jié)果,上汽是不能接受的,要把靈魂掌握在自己手中。”
上汽集團董事長陳虹上面這句,關(guān)于“上汽是否會和華為合作自動駕駛”的回答最近火了。但隨著話題的發(fā)酵,討論中也出現(xiàn)了諸多不理性的聲音,有的將華為與上汽對立起來,也有的質(zhì)疑上汽的研發(fā)能力,甚至還有些上升到了民族情緒。
上汽集團總工程師祖似杰在接受Dante Tech采訪時解釋,“上汽一直堅持開放創(chuàng)新及自主創(chuàng)新,也是第一家與華為合作5G車量產(chǎn)的整車廠,上汽在傳統(tǒng)車的核心電子架構(gòu)與智能車電子與軟件架構(gòu)上必須自主掌控,并投入大量資源自主研發(fā)。博世的執(zhí)行機構(gòu)(不含電子架構(gòu))解決方案與華為的整體解決方案(含電子及軟件架構(gòu))是有本質(zhì)區(qū)別的。如果整車企業(yè)在智能車時代不能建立此核心能力,則其產(chǎn)品智能升級就不自主(傳統(tǒng)車無需升級),變?yōu)榱舜S?!?
可以看出,上汽集團僅僅是拒絕含電子及軟件架構(gòu)的自動駕駛整體解決方案,在與華為等 科技 公司的合作上,態(tài)度依然是很開放的。那含電子及軟件架構(gòu)的自動駕駛解決方案是什么?為何會讓上汽無法接受呢?
整包方案的硬件選型及數(shù)據(jù)主權(quán)問題
現(xiàn)階段很多車型裝載了100個以上的ECU,運行著上億行的代碼,而隨著車上的ECU和軟件代碼越來越多,高效可拓展的底層操作系統(tǒng),電子架構(gòu)和軟件架構(gòu)變得愈發(fā)重要。
電子電氣架構(gòu)決定著車輛的整車布置,ECU的選型,甚至是轉(zhuǎn)向、制動等核心模塊的選型,而這些ECU和關(guān)鍵執(zhí)行模塊的成本,要占到了整車成本的40%以上。華為HI智能 汽車 解決方案核心便是提供一個取代傳統(tǒng)EE架構(gòu)的計算與通訊CC架構(gòu)。
選擇了打包的整體解決方案,意味著整個電子架構(gòu)得向CC架構(gòu)切換,對主機廠而言,不光是在自動駕駛相關(guān)的芯片和傳感器上,失去硬件選型的話語權(quán),連底盤、轉(zhuǎn)向、制動等 汽車 的核心零部件選型上,也得為了配合整包方案而失去話語權(quán)。
一位某一線零部件廠商工程師向Dante Tech透露,華為與某車企的車型項目上,轉(zhuǎn)向系統(tǒng)的選型都是與華為的工程師對接的,連項目組的微信群名稱都是“X華為”。整個執(zhí)行機構(gòu)都得服務(wù)于自動駕駛整包方案,接受整包方案便要讓渡核心零部件選型能力,從而失去對整車成本控制的能力。
硬件如此,軟件亦是如此。雖然眾多車企,對每個ECU中內(nèi)置的軟件了解有限,只是把這些ECU作為實現(xiàn)特定功能的“黑匣子”去使用,但對于軟件架構(gòu)或操作系統(tǒng),車企們無疑都想握在自己手中。車企作為軟硬件集成和整合者,軟件架構(gòu)就如同一根指揮棒,通過制定標準來管理協(xié)調(diào)不同廠家提供的ECU和代碼。
在整包方案下,車企也將丟失軟件標準的話語權(quán),這使得車企無法向自己的用戶,做軟件迭代升級規(guī)劃的承諾。蔚來、小鵬可以清晰地告知自己的用戶,系統(tǒng)將維持怎樣的頻次OTA升級,智能駕駛將在什么時間點上推出什么功能,但對于選擇整包方案的車企,在OTA上并不能掌控節(jié)奏。
對于自動駕駛整包方案而言,還多了一層數(shù)據(jù)主權(quán)的問題。華為ADS總裁蘇箐在媒體溝通會上曾清晰表示,“ 汽車 攝像頭、激光雷達采集到的信息,只能算是素材,只有經(jīng)過算法處理過的素材才能算作數(shù)據(jù),華為對這些算法擁有知識產(chǎn)權(quán),數(shù)據(jù)就自然也是華為的”。
如果車企失去軟件架構(gòu)這根指揮棒,也不對自動駕駛的長遠發(fā)展做規(guī)劃,那智能 汽車 產(chǎn)生的數(shù)據(jù)將無法挖掘其價值。這意味著車企必須和整包供應(yīng)商充分信任,建立長久的綁定關(guān)系,讓渡數(shù)據(jù)的主權(quán)換取智能駕駛系統(tǒng)的進步。
選擇整包方案就如同接受了一個更大的黑匣子,對車輛智能硬件、執(zhí)行機構(gòu)硬件失去選型的能力,對車輛的整車成本控制失去掌控,對自動駕駛系統(tǒng)的迭代節(jié)奏失去掌控,用數(shù)據(jù)換技術(shù)應(yīng)用,某種程度上來說,這確實就淪為了代工廠。
上汽拒絕的底氣
拒絕整包方案是需要底氣的,對上汽而言,必須得擁有自研電子電氣架構(gòu),自研軟件架構(gòu),硬件選型,測試驗證,自建私有云服務(wù)等諸多能力,才擁有這樣的底氣。
對主機廠而言,只能拿用戶可以體驗到的產(chǎn)品來說話。而往往一款產(chǎn)品承載的技術(shù),從立項到上市要經(jīng)歷3到5年的時間,而且受制于法規(guī)和安全性可靠性問題,很多前瞻的技術(shù)需要更長的時間才能和消費者見面,這就導(dǎo)致其在研發(fā)上做的努力,很容易被人忽略。
上汽集團這幾年在智能 汽車 研發(fā)上的布局,主要依靠投資和自建團隊兩條腿走路。在投資上,上汽布局了國內(nèi)領(lǐng)先的 汽車 邊緣計算芯片廠家地平線和黑芝麻,目前是地平線的最大機構(gòu)股東,而地平線最新的征程5芯片,算力接近100TOPS ,滿足高等級智能駕駛的算力需求。黑芝麻發(fā)布的華山2號A1000系列,單芯片算力也達70TOPS,支持L2+/L3級智能駕駛系統(tǒng)。
此外上汽還投資了自動駕駛 科技 公司Momenta,后者擁有計算機視覺算法技術(shù)積累,與智己 汽車 合作的L7 IM AD系統(tǒng),不久前發(fā)布了在上海城區(qū)+高架全程無接管的視頻,表現(xiàn)相當(dāng)驚艷。此外,上汽還有旗下控股公司中海庭,擁有甲級地圖測繪資質(zhì),以及高精地圖,眾包視覺高精地圖的制作能力。
此外上汽自建研發(fā)能力的動作也比較頻繁,上汽先后成立了智能駕駛中心、零束軟件分公司、軟件中心、人工智能實驗室等,致力于軟件和算法的研發(fā)。其中零束軟件分公司負責(zé)自研中央集中式的電子電氣架構(gòu),和軟硬件高度解耦靈活升級的SOA軟件架構(gòu)。
上汽總工程師祖似杰在2021中國 汽車 重慶論壇上表示,“上汽零束開發(fā)面向服務(wù)架構(gòu)的SOA軟件平臺,要打造 汽車 行業(yè)的安卓系統(tǒng)。目前已有1900多項上線開發(fā)可供調(diào)用,能為不同開發(fā)者提供專屬開發(fā)環(huán)境和工具,通過SOA平臺,使用戶、供應(yīng)商、OEM可以在一個平臺上共同來打造我們的下一代 汽車 ?!?
上汽通過自建團隊開發(fā)全新一代電子電氣架構(gòu),以及軟件SOA架構(gòu),旗下的智己和R 汽車 將應(yīng)用這兩個全新的架構(gòu)。而通過這兩個架構(gòu),上汽可以有效協(xié)調(diào)軟硬件供應(yīng)商的產(chǎn)品,將成本控制住在自己手中。如果選擇華為的整包方案,則意味著上汽要否定自研的電子電氣架構(gòu)及軟件架構(gòu),這顯然是不劃算的。
此外,還有聲音拿合資的事情質(zhì)疑上汽,這類盲目的攻擊完全忽視了中國 汽車 行業(yè)過去30年所做的努力。30年前我們的 汽車 工業(yè)一窮二白,合資是那個年代的最優(yōu)選擇,但在合資企業(yè)中,中方和外方對技術(shù)學(xué)習(xí)的博弈一刻都沒有停止過。上汽與GM合資的泛亞 汽車 ,通過雪佛蘭賽歐、別克GL8等項目,改變了合資研發(fā)中心只能做標定和意見收集反饋的狀態(tài),也為中國 汽車 工業(yè)培養(yǎng)了一大批人才,被稱為中國 汽車 的黃埔軍校,這些奮斗史都是不可詆毀的。
Huawei Inside模式改變了Tier 1和OEM關(guān)系
“把數(shù)字世界帶入每一輛車”,華為進入 汽車 行業(yè)本身就是帶著賦能和改造 汽車 行業(yè)的目的而來,因此華為自動駕駛?cè)珬=鉀Q方案給人的印象,必然是強勢的,但這也是迎合需求而已。對部分主機廠而言,使用華為的整包方案,確實能為市場帶來更好的產(chǎn)品。
實際上華為HI自動駕駛解決方案,本質(zhì)上和車企牽頭的自動駕駛生態(tài)圈沒有太大區(qū)別。搭載HI的 汽車 ,實現(xiàn)了不同品牌不同車型在硬件選型上的統(tǒng)一,能夠通過規(guī)模效應(yīng)降低硬件采購成本。搭載HI的車型收集到的數(shù)據(jù)可以共享共通,也能夠幫助自動駕駛系統(tǒng)更快速的迭代升級,這些是單一車企單一車型所無法實現(xiàn)的。
華為在智能 汽車 硬件上的布局非常全面,在自動駕駛上擁有高精地圖制作采集、MDC計算芯片、域控制器、激光雷達、4D毫米波雷達。在智能座艙上,華為擁有5G T-Box,車載智慧屏、AR-HUD。在電動領(lǐng)域,華為擁有超融合電機、車載充電器、充電樁等產(chǎn)品。如此龐大的產(chǎn)品矩陣,也能為加入生態(tài)圈的企業(yè),一定程度上降低智能 汽車 增量元器件的使用成本。
這種 Inside 的模式此前存在于手機和電腦領(lǐng)域,電腦中的inter inside和手機里的“Qualcomm inside",兩家廠商在各自領(lǐng)域都有著幾乎壟斷的市場占比,通過Inside的模式能夠降低下游廠商的推廣成本。 汽車 作為更為復(fù)雜的設(shè)備,加之自動駕駛系統(tǒng)的涉及交通安全,Huawei Inside的路要困難很多,同時也在所難免對OEM有更深的滲透。
Inside戰(zhàn)略讓華為必須走到臺前,成為生態(tài)圈的中心,這也無可避免遮擋住背后OEM的光芒。此前的 汽車 行業(yè)中,即便強大如博世和大陸的Tier 1,也不會走在臺前,去搶主機廠的風(fēng)頭,而且即便是提供整包方案,例如大陸向大眾MEB提供的ICAS1車身控制和電子通訊系統(tǒng),也是按照主機廠的需求來定制。
綜合來看,Inside方案是難度非常大的一次嘗試,它需要技術(shù)足夠的領(lǐng)先且無可替代,而且能夠有更多的企業(yè)加入,推動規(guī)模效應(yīng)幫助合作伙伴發(fā)揮成本優(yōu)勢。正如博世中國總裁陳玉東接受Dante Tech 采訪時表示,“面對終端客戶,供應(yīng)商永遠不能站在主機廠的前面,搶主機廠的風(fēng)頭,除非你干的東西,別人不能干,否則就不行。華為試圖創(chuàng)造一種新路,但很可能沒有能力壟斷這個市場和技術(shù)?!?
例如選擇華為Inside的北汽極狐,還在與百度Apollo展開合作,長安也同樣選擇華為Inside+自研兩條腿走路,廣汽埃安在華為之外,也選擇和滴滴接洽。如果華為的解決方案不是領(lǐng)先且唯一的,Inside的路線就注定更為艱難。
EV+AI+IoT時代,躺平也是一種積極的選擇
自動駕駛、電動化、萬物互聯(lián), 汽車 行業(yè)正在面臨的巨變,并不是每一家車企都能輕松應(yīng)對的。龐大的軟件算法開發(fā)需求和軟件管理需求,給主機廠帶來的挑戰(zhàn)非常大,自研和接受 科技 公司的整包方案都是一種積極的嘗試,是技術(shù)路線的選擇,本身并沒有對錯之分,無需上綱上線。
自研本身成本非常高,對部分車企而言幾乎不存在可行性。首先得是研發(fā)的投入,華為每年在智能 汽車 領(lǐng)域的研發(fā)投入是10億美元,這種規(guī)模的資金投入,對于上汽、長城、吉利等盈利狀況不錯的車企而言壓力并不大,但對于銷量不高盈利狀況不好的車企而言,如此高的研發(fā)投入,風(fēng)險是很難承擔(dān)的。
其次是人才,對整個行業(yè)而言,自動駕駛?cè)瞬判枨蠖际请y以滿足的,而在這輪人才爭奪大戰(zhàn)中,主機廠并沒有很強的競爭力,如果是排名靠后的主機廠,就更是身處選擇優(yōu)先級的末端了。一位從某央企車企跳槽到自動駕駛 科技 公司的軟件工程師告訴Dante Tech,其之前所在的車企并沒有好的研發(fā)氛圍,到自動駕駛創(chuàng)業(yè)公司后,學(xué)習(xí)和成本速度會更快,工作的成就感也更高。
這種現(xiàn)象我們從一家智能駕駛解決方案供應(yīng)商的HR處也獲得了印證,優(yōu)秀的軟件算法工程師是非常難招的,但是他們顯然比車企更有吸引力,很多軟件工程師都是在車企做了一段時間后,認為不利于個人職業(yè)發(fā)展而跳槽到 科技 公司,畢竟氛圍會好很多。
組建軟件研發(fā)團隊對車企而言難度也是非常大的,即便花費大價錢從其他公司挖了高管和團隊,也面臨組織結(jié)構(gòu)難以適配的問題。目前最常見的做法,是成立單獨的軟件公司,薪酬體系完全獨立,業(yè)務(wù)協(xié)作上也類似于供應(yīng)商與車企的相處模式。國外的車企,如GM和福特,更偏向于直接收購一家軟件公司,國內(nèi)目前只有上汽通過投資建立與Momenta的深度合作關(guān)系。
自動駕駛智能網(wǎng)聯(lián)以及電動化,都對應(yīng)著無數(shù)的軟件研發(fā)需求,但是很顯然,國內(nèi)能做這些工作,特別是能做視覺算法研發(fā)的人才是很稀缺的。這意味著,不是所有車企都能選擇自研,而所謂的全棧自研,更只能當(dāng)做噱頭聽聽就好了。
相比之下,接受華為、百度的“躺平方案”,能夠最快速補齊自身的短板,也是成本上能夠量力而行的一種選擇。對消費者而言,能夠用更低的成本體驗到好的產(chǎn)品就行,至于是不是自研,并不重要。耳機充上電就行,就別管電是風(fēng)電還是火電了。
選擇自研的上汽,還是提供全棧解決方案的華為 Inside,以及接受躺平方案的極狐,都是在用適合自己的方式向市場推出先進的智能 汽車 ,都是 汽車 行業(yè)的奮斗者,并不存在優(yōu)劣與對立。